Radeon RX 5700 vs Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 supera Graphics di un enorme 1794% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 121 | 899 |
| Posto per popolarità | 74 | 10 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.73 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | Navi 10 | Renoir |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 42.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 gflops | 1.344 gflops |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 117
+1850%
| 6−7
−1850%
|
| 1440p | 71
+2267%
| 3−4
−2267%
|
| 4K | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Battlefield 5 | 180
+1900%
|
9−10
−1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Far Cry 5 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+1957%
|
14−16
−1957%
|
| Hitman 3 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+2000%
|
14−16
−2000%
|
| Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
+2058%
|
12−14
−2058%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Battlefield 5 | 145
+1971%
|
7−8
−1971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 276
+1871%
|
14−16
−1871%
|
| Hitman 3 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
+1979%
|
14−16
−1979%
|
| Metro Exodus | 143
+1943%
|
7−8
−1943%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+1925%
|
12−14
−1925%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Hitman 3 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+1838%
|
8−9
−1838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+1807%
|
14−16
−1807%
|
| Hitman 3 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Metro Exodus | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+1933%
|
12−14
−1933%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Metro Exodus | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
È così che RX 5700 e Graphics competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 1850% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 2267% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 2050% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.51 | 1.98 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 15 watt |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1794.4%.
Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1100%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
