Radeon RX 5700 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RX 5700 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 118 |
Posto per popolarità | 72 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 44.79 | 88.34 |
Efficienza energetica | 14.24 | 13.92 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | Navi 10 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 12 dicembre 2024 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 97% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 268 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+3.6%
| 110−120
−3.6%
|
1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
4K | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.06 | 2.26 |
1440p | 5.06 | 3.56 |
4K | 8.51 | 6.23 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Battlefield 5 | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Forza Horizon 4 | 288
−0.7%
|
290−300
+0.7%
|
Hitman 3 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
Metro Exodus | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 259
−0.4%
|
260−270
+0.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
Battlefield 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 276
−1.4%
|
280−290
+1.4%
|
Hitman 3 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−3.1%
|
300−310
+3.1%
|
Metro Exodus | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry 5 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Hitman 3 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry New Dawn | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Forza Horizon 4 | 267
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Hitman 3 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Metro Exodus | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−2.5%
|
250−260
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Far Cry New Dawn | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Hitman 3 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che RX 5700 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 4% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 1% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 3% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.38 | 38.58 |
Novità | 7 luglio 2019 | 12 dicembre 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 190 watt |
RX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 5.6%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.2%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 e Arc B580.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.