Radeon RX 5700 XT vs PRO W7900
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon PRO W7900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7900 supera RX 5700 XT di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 75 | 10 |
Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 100.00 | 7.78 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $3,999 |
Prezzo odierno | $111 (0.3x) | $4649 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 1185% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7900.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2495 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 958.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 272 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7900 supera RX 5700 XT del 76% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7900 supera il RX 5700 XT del 76% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
−72.1%
| 210−220
+72.1%
|
1440p | 74
−62.2%
| 120−130
+62.2%
|
4K | 47
−70.2%
| 80−85
+70.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−83.3%
|
110
+83.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−80.9%
|
199
+80.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−77.9%
|
249
+77.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−80%
|
234
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Battlefield 5 | 90−95
−83.3%
|
165
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−76.9%
|
283
+76.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−83.8%
|
294
+83.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−83.8%
|
147
+83.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−93%
|
193
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−81.2%
|
154
+81.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−77.1%
|
248
+77.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−85%
|
148
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−80%
|
171
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−80%
|
126
+80%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Hitman 3 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Metro Exodus | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
È così che RX 5700 XT e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 72% più veloce in 1080p
- PRO W7900 è 62% più veloce in 1440p
- PRO W7900 è 70% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 43.06 | 75.59 |
Novità | 7 luglio 2019 | 13 aprile 2023 |
Costo | $399 | $3999 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 295 watt |
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.