Radeon RX 5700 XT vs PRO W7900

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	94	13
Posto per popolarità	41	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	46.22	18.01
Efficienza energetica	13.14	17.63
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codice	Navi 10	Navi 31
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 luglio 2019 (5 anni fa)	13 aprile 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	$3,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5700 XT ha il 157% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7900.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	6144
Frequenza di nucleo	1605 MHz	1855 MHz
Frequenza in modalità Boost	1905 MHz	2495 MHz
Numero di transistori	10,300 million	57,700 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	225 Watt	295 Watt
Velocità di testurizzazione	304.8	958.1
Prestazioni con la virgola mobile	9.754 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	160	384
Ray Tracing Cores	non disponibile	96

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	272 mm	280 mm
Grossezza	2-slot	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	48 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	864.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	+	non disponibile
Multi Monitor	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5700 XT 41.36

PRO W7900 72.78
+76%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 XT 16466

PRO W7900 28976
+76%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	127 −73.2%	220−230 +73.2%
1440p	77 −68.8%	130−140 +68.8%
4K	48 −66.7%	80−85 +66.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.14 +479%	18.18 −479%
1440p	5.18 +494%	30.76 −494%
4K	8.31 +501%	49.99 −501%

Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 479% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 494% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 501% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	93 −72%	160−170 +72%
Cyberpunk 2077	78 −66.7%	130−140 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 −72%	160−170 +72%
Counter-Strike 2	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Cyberpunk 2077	82 −70.7%	140−150 +70.7%
Forza Horizon 4	234 −70.9%	400−450 +70.9%
Forza Horizon 5	130 −69.2%	220−230 +69.2%
Metro Exodus	156 −73.1%	270−280 +73.1%
Red Dead Redemption 2	115 −73.9%	200−210 +73.9%
Valorant	190 −57.9%	300−310 +57.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	194 −54.6%	300−310 +54.6%
Counter-Strike 2	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Cyberpunk 2077	72 −66.7%	120−130 +66.7%
Dota 2	127 −73.2%	220−230 +73.2%
Far Cry 5	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Fortnite	180−190 −64.8%	300−310 +64.8%
Forza Horizon 4	193 −55.4%	300−310 +55.4%
Forza Horizon 5	110 −72.7%	190−200 +72.7%
Grand Theft Auto V	145 −72.4%	250−260 +72.4%
Metro Exodus	111 −71.2%	190−200 +71.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 −62.6%	400−450 +62.6%
Red Dead Redemption 2	66 −66.7%	110−120 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −74.2%	270−280 +74.2%
Valorant	112 −69.6%	190−200 +69.6%
World of Tanks	270−280 −61.3%	450−500 +61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Counter-Strike 2	57 −75.4%	100−105 +75.4%
Cyberpunk 2077	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Dota 2	103 −74.8%	180−190 +74.8%
Far Cry 5	100−110 −66.7%	170−180 +66.7%
Forza Horizon 4	171 −75.4%	300−310 +75.4%
Forza Horizon 5	104 −73.1%	180−190 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −69.1%	350−400 +69.1%
Valorant	159 −69.8%	270−280 +69.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Grand Theft Auto V	79 −64.6%	130−140 +64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	42 −66.7%	70−75 +66.7%
World of Tanks	270−280 −65.4%	450−500 +65.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80 −75%	140−150 +75%
Cyberpunk 2077	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry 5	130−140 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	119 −68.1%	200−210 +68.1%
Forza Horizon 5	72 −66.7%	120−130 +66.7%
Metro Exodus	104 −73.1%	180−190 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Valorant	119 −68.1%	200−210 +68.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Dota 2	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Grand Theft Auto V	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	35 −71.4%	60−65 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −73.6%	250−260 +73.6%
Red Dead Redemption 2	27 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −64.6%	130−140 +64.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Counter-Strike 2	8 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Dota 2	93 −72%	160−170 +72%
Far Cry 5	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Fortnite	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Forza Horizon 4	71 −69%	120−130 +69%
Forza Horizon 5	37 −75.7%	65−70 +75.7%
Valorant	62 −61.3%	100−105 +61.3%

È così che RX 5700 XT e PRO W7900 competono nei giochi popolari:

PRO W7900 è 73% più veloce in 1080p
PRO W7900 è 69% più veloce in 1440p
PRO W7900 è 67% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	41.36	72.78
Novità	7 luglio 2019	13 aprile 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	48 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	225 watt	295 watt

RX 5700 XT ha un consumo energetico inferiore del 31.1%.

PRO W7900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7900 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 5700 XT

Radeon PRO W7900

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 2060 Super

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 8329 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4 77 voti

Valuti Radeon PRO W7900 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.