Radeon RX 5600 XT vs RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera RX 5600 XT di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 41 |
Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 54.23 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.21 | 20.18 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
−57.4%
| 170−180
+57.4%
|
1440p | 62
−61.3%
| 100−110
+61.3%
|
4K | 36
−52.8%
| 55−60
+52.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58
+9.1%
| 2.82
−9.1%
|
1440p | 4.50
+6.4%
| 4.79
−6.4%
|
4K | 7.75
+12.4%
| 8.71
−12.4%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 9% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 6% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 12% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Elden Ring | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Counter-Strike 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
Metro Exodus | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Valorant | 179
−62%
|
290−300
+62%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Counter-Strike 2 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Dota 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
Elden Ring | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
Far Cry 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Fortnite | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 158
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
Grand Theft Auto V | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Metro Exodus | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Valorant | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Counter-Strike 2 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Dota 2 | 168
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Forza Horizon 4 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
Valorant | 148
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Elden Ring | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Grand Theft Auto V | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
World of Tanks | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Counter-Strike 2 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry 5 | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Metro Exodus | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Valorant | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Dota 2 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Elden Ring | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Grand Theft Auto V | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Metro Exodus | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Dota 2 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Fortnite | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Valorant | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
È così che RX 5600 XT e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 57% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 61% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 53% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.27 | 58.54 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 200 watt |
RX 5600 XT ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.