Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 780
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5600 XT supera GTX 780 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce GTX 780 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 274 |
Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.89 | 4.69 |
Efficienza energetica | 16.21 | 5.75 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Navi 10 | GK110 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 23 maggio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600 XT ha il 1028% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 863 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 900 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 7,080 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 95 °C |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 173.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 192 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Potenza minima di alimentatore | non disponibile | 600 Watt |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
+100%
| 54
−100%
|
1440p | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
4K | 35
+94.4%
| 18−21
−94.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58
+365%
| 12.02
−365%
|
1440p | 4.43
+319%
| 18.54
−319%
|
4K | 7.97
+352%
| 36.06
−352%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 365% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 319% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 352% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Counter-Strike 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Forza Horizon 4 | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
Forza Horizon 5 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Metro Exodus | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Valorant | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Counter-Strike 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Dota 2 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Far Cry 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Fortnite | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Forza Horizon 4 | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
Forza Horizon 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Grand Theft Auto V | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
Metro Exodus | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Valorant | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
World of Tanks | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Counter-Strike 2 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Dota 2 | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Forza Horizon 4 | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
Forza Horizon 5 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Valorant | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Dota 2 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Grand Theft Auto V | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
World of Tanks | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Forza Horizon 4 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Forza Horizon 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Valorant | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Dota 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Grand Theft Auto V | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Metro Exodus | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Counter-Strike 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Dota 2 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Fortnite | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Forza Horizon 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Valorant | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
È così che RX 5600 XT e GTX 780 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 100% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 80% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 94% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.03 | 20.12 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 23 maggio 2013 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 250 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 780, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.