Radeon RX 550X vs GeForce GTX 1660
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1660 supera RX 550X di un enorme 418% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 550X e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 562 | 170 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 47 |
Rapporto qualità prezzo | 2.26 | 24.96 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Lexa | Turing TU116 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 dicembre 2018 (5 anni fa) | 14 marzo 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Prezzo odierno | $259 | $252 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 ha il 1004% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 550X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 1530 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1183 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 2,200 million | 6,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 37.86 | 157.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,211 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 192.1 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 supera Radeon RX 550X del 418% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1660 supera il Radeon RX 550X del 418% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1660 supera il Radeon RX 550X del 405% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1660 supera il Radeon RX 550X del 346% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−425%
| 84
+425%
|
1440p | 9−10
−456%
| 50
+456%
|
4K | 5−6
−440%
| 27
+440%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Battlefield 5 | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Far Cry 5 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Forza Horizon 4 | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
Hitman 3 | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−394%
|
850−900
+394%
|
Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
Battlefield 5 | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−411%
|
240−250
+411%
|
Far Cry 5 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
Hitman 3 | 56
−418%
|
290−300
+418%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−405%
|
1450−1500
+405%
|
Metro Exodus | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−400%
|
550−600
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−414%
|
1100−1150
+414%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−410%
|
250−260
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
Far Cry 5 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Forza Horizon 4 | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
Far Cry New Dawn | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−410%
|
260−270
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry 5 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Forza Horizon 4 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
Hitman 3 | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
Metro Exodus | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−409%
|
270−280
+409%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Hitman 3 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−414%
|
180−190
+414%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Forza Horizon 4 | 50
−400%
|
250−260
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−400%
|
190−200
+400%
|
Metro Exodus | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
È così che RX 550X e GTX 1660 competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 è 425% più veloce in 1080p
- GTX 1660 è 456% più veloce in 1440p
- GTX 1660 è 440% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.84 | 30.26 |
Novità | 16 dicembre 2018 | 14 marzo 2019 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 120 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 550X e GeForce GTX 1660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.