Radeon RX 5500 XT vs RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5500 XT supera RX 6500 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 231 | 271 |
Posto per popolarità | 96 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.89 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.61 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 14 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 162.4 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | non disponibile |
TMUs | 88 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 78
+20%
| 65−70
−20%
|
1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
4K | 24
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.17 | non disponibile |
1440p | 4.02 | non disponibile |
4K | 7.04 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
Hitman 3 | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
Metro Exodus | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+122%
|
90−95
−122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
+50%
|
40−45
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
Hitman 3 | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
Metro Exodus | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+122%
|
90−95
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry 5 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Forza Horizon 4 | 56
−120%
|
120−130
+120%
|
Hitman 3 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−153%
|
90−95
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Metro Exodus | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 184
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Hitman 3 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che RX 5500 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 20% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 20% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5500 XT è 144% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 153% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è in vantaggio in 49 test (73%)
- RX 6500 è in vantaggio in 3 test (4%)
- c'è un pareggio in 15 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.68 | 20.01 |
RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.3%.
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.