Radeon RX 5500 XT vs Pro W5500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon Pro W5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon Pro W5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 215 | 217 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.36 | 47.90 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 XTX | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | 10 febbraio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $399 |
| Prezzo odierno | $317 (1.9x) | $308 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W5500 ha il 212% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5500 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 1408 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1400 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 123.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 180 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
| 1440p | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
| 4K | 24
+14.3%
| 21−24
−14.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−3.8%
|
166
+3.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−2.3%
|
133
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−4%
|
100−110
+4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+0%
|
95
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
−1%
|
202
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+0%
|
95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−1.5%
|
66
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hitman 3 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
È così che RX 5500 XT e Pro W5500 competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 6% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 3% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 14% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.71 | 23.61 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 10 febbraio 2020 |
| Costo | $169 | $399 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 125 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro W5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
