Radeon RX 5500 XT vs Pro 5700 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon Pro 5700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5700 XT supera RX 5500 XT di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon Pro 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 235 | 164 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.17 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.51 | 17.29 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 14 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1243 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1499 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 162.4 | 239.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
1440p | 42
−31%
| 55−60
+31%
|
4K | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.22 | non disponibile |
1440p | 4.02 | non disponibile |
4K | 7.04 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
Hitman 3 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Metro Exodus | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
Hitman 3 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Metro Exodus | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Hitman 3 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Hitman 3 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Metro Exodus | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Hitman 3 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
È così che RX 5500 XT e Pro 5700 XT competono nei giochi popolari:
- Pro 5700 XT è 32% più veloce in 1080p
- Pro 5700 XT è 31% più veloce in 1440p
- Pro 5700 XT è 25% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.71 | 32.75 |
Novità | 12 dicembre 2019 | 4 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Pro 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.1%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon Pro 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5700 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon Pro 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.