Radeon RX 5300 vs GeForce GTX 1630

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5300
2020
3 GB GDDR6, 100 Watt
19.60
+51.9%

RX 5300 supera GTX 1630 di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5300 e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni283390
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.3812.62
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceNavi 14TU117
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita28 maggio 2020 (4 anni fa)28 giugno 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408512
Frequenza di nucleo1327 MHz1740 MHz
Frequenza in modalità Boost1645 MHz1785 MHz
Numero di transistori6,400 million4,700 million
Processo tecnologico7 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione144.857.12
Prestazioni con la virgola mobile4.632 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Lunghezza180 mm145 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria3 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria96 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria168.0 GB/s96 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5300 19.60
+51.9%
GTX 1630 12.90

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5300 7561
+51.9%
GTX 1630 4976

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.60 12.90
Novità 28 maggio 2020 28 giugno 2022
Spazio massimo di memoria 3 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 75 watt

RX 5300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.9%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello Radeon RX 5300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 33 voti

Valuti Radeon RX 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1206 voti

Valuti GeForce GTX 1630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5300 e GeForce GTX 1630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.