Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	265	299
Posto per popolarità	46	17
Valutazione del rapporto costo-efficacia	17.98	non disponibile
Efficienza energetica	12.10	28.72
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Ellesmere	GA107
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 agosto 2016 (8 anni fa)	17 dicembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$179	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2048
Frequenza di nucleo	926 MHz	1185 MHz
Frequenza in modalità Boost	1206 MHz	1477 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	154.4	94.53
Prestazioni con la virgola mobile	4.94 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	non disponibile	256
Ray Tracing Cores	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1650 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	211.2 GB/s	112.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
VR Ready	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e GeForce RTX 2050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 470 21.06
+12.4%

RTX 2050 Mobile 18.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 470 17625
+41.1%

RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 470 11885
+32.6%

RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+17.5%

RTX 2050 Mobile 58257

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	71 +69%	42 −69%
1440p	39 +18.2%	33 −18.2%
4K	38 +52%	25 −52%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.52	non disponibile
1440p	4.59	non disponibile
4K	4.71	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −16.7%	49 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike 2	35−40 +8.8%	34 −8.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21 −100%
Forza Horizon 4	105 +38.2%	76 −38.2%
Forza Horizon 5	55−60 +14.3%	49 −14.3%
Metro Exodus	74 +45.1%	50−55 −45.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Valorant	85−90 −2.4%	87 +2.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27 −37%
Cyberpunk 2077	40−45 +180%	15 −180%
Dota 2	48 −77.1%	85 +77.1%
Far Cry 5	52 −34.6%	70 +34.6%
Fortnite	110−120 +10%	100−105 −10%
Forza Horizon 4	88 +39.7%	63 −39.7%
Forza Horizon 5	55−60 +12%	50−55 −12%
Grand Theft Auto V	73 +5.8%	69 −5.8%
Metro Exodus	34 −50%	50−55 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −80.3%	120−130 +80.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +15.5%	55−60 −15.5%
Valorant	85−90 +97.7%	43 −97.7%
World of Tanks	230−240 +6.7%	220−230 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike 2	35−40 +60.9%	23 −60.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +223%	13 −223%
Dota 2	70−75 −48.6%	110 +48.6%
Far Cry 5	65−70 +7.8%	60−65 −7.8%
Forza Horizon 4	67 +19.6%	56 −19.6%
Forza Horizon 5	55−60 +69.7%	33 −69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −117%	120−130 +117%
Valorant	85−90 +11.8%	75−80 −11.8%

1440p
High Preset

Dota 2	33 −12.1%	37 +12.1%
Grand Theft Auto V	33 −12.1%	37 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3%	160−170 −3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
World of Tanks	140−150 +10.9%	120−130 −10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Forza Horizon 4	51 +8.5%	47 −8.5%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	46 +9.5%	40−45 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Valorant	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Dota 2	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Grand Theft Auto V	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +3.1%	30−35 −3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	86 +153%	34 −153%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Fortnite	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Forza Horizon 4	25 −12%	27−30 +12%
Forza Horizon 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Valorant	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%

È così che RX 470 e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

RX 470 è 69% più veloce in 1080p
RX 470 è 18% più veloce in 1440p
RX 470 è 52% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 è 223% più veloce.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 2050 Mobile è 117% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 470 è in vantaggio in 52 test (81%)
RTX 2050 Mobile è in vantaggio in 11 test (17%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.06	18.74
Novità	4 agosto 2016	17 dicembre 2021
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	45 watt

RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.4%.

RTX 2050 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2050 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2050 Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e GeForce RTX 2050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 470

GeForce RTX 2050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 470

Radeon R9 290

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 4470 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2351 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 470 e GeForce RTX 2050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.