Radeon RX 460 vs Quadro RTX 6000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 460 con Quadro RTX 6000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 6000 supera RX 460 di un enorme 358% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 401 | 58 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.18 | 10.75 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Polaris 11 / Baffin XT | TU102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 agosto 2016 (7 anni fa) | 13 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $86 | $6,299 |
Prezzo odierno | $397 (4.6x) | $3083 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 6000 ha il 811% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 460.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1090 MHz | 1440 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1770 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 67.20 | 509.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,150 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro RTX 6000 supera Radeon RX 460 del 358% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro RTX 6000 supera il Radeon RX 460 del 358% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 42
−352%
| 190−200
+352%
|
1440p | 83
−322%
| 350−400
+322%
|
4K | 20
−350%
| 90−95
+350%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Battlefield 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Forza Horizon 4 | 57
−356%
|
260−270
+356%
|
Hitman 3 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 138
−335%
|
600−650
+335%
|
Metro Exodus | 44
−355%
|
200−210
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Battlefield 5 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Far Cry New Dawn | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
Hitman 3 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−355%
|
200−210
+355%
|
Metro Exodus | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Forza Horizon 4 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Hitman 3 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Metro Exodus | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Metro Exodus | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
È così che RX 460 e RTX 6000 competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 è 352% più veloce in 1080p
- RTX 6000 è 322% più veloce in 1440p
- RTX 6000 è 350% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.62 | 48.62 |
Novità | 8 agosto 2016 | 13 agosto 2018 |
Costo | $86 | $6299 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 260 watt |
Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 460 è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.