Radeon R9 M485X vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera R9 M485X di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M485X e di GeForce GTX 1050 3GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 478 | 410 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.61 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Amethyst | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 maggio 2016 (8 anni fa) | Aprile 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 768 |
Frequenza di nucleo | 723 MHz | 1366 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1442 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 92.54 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.961 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | non disponibile |
TMUs | 128 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 84 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Multi-Projection | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | non disponibile |
Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M485X e GeForce GTX 1050 3GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Atomic Heart | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Fortnite | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Valorant | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Atomic Heart | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Dota 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Fortnite | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Valorant | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Dota 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Valorant | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Fortnite | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Valorant | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
Battlefield 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Atomic Heart | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Valorant | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Battlefield 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.19 | 10.69 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
R9 M485X ha una quantità di VRAM massima più alta del 272966.7%.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.5%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M485X nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.