Radeon R9 M470X vs GeForce GTX 765M SLI
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 765M SLI supera R9 M470X di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M470X e di GeForce GTX 765M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 508 | 434 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 5.66 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Emerald | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 maggio 2016 (8 anni fa) | 30 maggio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,080 million | 2x 2540 Million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 61.60 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.971 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | non disponibile |
TMUs | 56 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2x 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2x 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 4000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Metro Exodus | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Valorant | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Fortnite | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Valorant | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
World of Tanks | 120−130
−56.3%
|
197
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry 5 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Valorant | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
World of Tanks | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Valorant | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Fortnite | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Valorant | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
È così che R9 M470X e GTX 765M SLI competono nei giochi popolari:
- GTX 765M SLI è 38% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 765M SLI è 100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 765M SLI è in vantaggio in 62 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.87 | 9.97 |
Novità | 15 maggio 2016 | 30 maggio 2013 |
R9 M470X ha un vantaggio di età di 2 anni.
GTX 765M SLI, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.7%.
Il modello GeForce GTX 765M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M470X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M470X e GeForce GTX 765M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.