Radeon R9 M395X vs Pro 570

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R9 M395X con Radeon Pro 570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.46

Pro 570 supera R9 M395X di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di Radeon Pro 570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni380327
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.429.47
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceAmethystPolaris 20
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita5 maggio 2015 (9 anni fa)5 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481792
Frequenza di nucleo723 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1105 MHz
Numero di transistori5,000 million5,700 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione92.54123.8
Prestazioni con la virgola mobile2.961 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1695 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s217.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modello di shader6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M395X 13.46
Pro 570 16.42
+22%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M395X 5194
Pro 570 6336
+22%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Metro Exodus 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Metro Exodus 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Hitman 3 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−19%
100−105
+19%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.46 16.42
Novità 5 maggio 2015 5 giugno 2017
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 120 watt

Pro 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Il modello Radeon Pro 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M395X è mirata per notebooks e Radeon Pro 570 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 15 voti

Valuti Radeon R9 M395X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 voti

Valuti Radeon Pro 570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M395X e Radeon Pro 570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.