Radeon R9 M385 vs GeForce GT 650M SLI

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 M385
2015
4 GB GDDR5
5.14
+5.3%

R9 M385 supera GT 650M SLI di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M385 e di GeForce GT 650M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni624636
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceStratoN13E-GE
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 maggio 2015 (9 anni fa)22 marzo 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896768
Frequenza di nucleo900 MHz790 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz835 MHz
Numero di transistori2,080 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Velocità di testurizzazione56.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.792 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs56non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2x2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit2x 128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz4000 MHz
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-
Optimus-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211
Modello di shader6.3non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
Mantle+-
CUDA-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p80−85
+1.3%
79
−1.3%
Full HD50−55
+2%
49
−2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
World of Tanks 85−90
−59.8%
139
+59.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Valorant 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che R9 M385 e GT 650M SLI competono nei giochi popolari:

  • R9 M385 è 1% più veloce in 900p
  • R9 M385 è 2% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'R9 M385 è 25% più veloce.
  • in World of Tanks, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GT 650M SLI è 60% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 M385 è in vantaggio in 33 test (55%)
  • GT 650M SLI è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 26 test (43%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.14 4.88
Novità 5 maggio 2015 22 marzo 2012

R9 M385 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 M385 e GeForce GT 650M SLI.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 1 voto

Valuti Radeon R9 M385 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 voti

Valuti GeForce GT 650M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M385 o GeForce GT 650M SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.