Radeon R9 FURY X vs R7 240

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.83
+966%

R9 FURY X supera R7 240 di un enorme 966% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 FURY X e di Radeon R7 240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni215841
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.830.16
Efficienza energetica6.285.40
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceFijiOland
Tipoper desktopper desktop
Designreferencereference
Data di inizio della vendita24 giugno 2015 (9 anni fa)8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $69

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 FURY X ha il 4169% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 240.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4096320
Numero di trasportatori Compute64non disponibile
Frequenza in modalità Boost1050 MHz780 MHz
Numero di transistori8,900 million950 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione268.814.00
Prestazioni con la virgola mobile8.602 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs648
TMUs25620

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza191 mm168 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pinN/A
CrossFire senza ponte+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)+non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1050 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria512 GB/s72 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI++
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
CrossFire++
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+-
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 FURY X 24.83
+966%
R7 240 2.33

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 FURY X 9580
+966%
R7 240 899

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 FURY X 16710
+1270%
R7 240 1220

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.83 2.33
Novità 24 giugno 2015 8 ottobre 2013
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 275 watt 50 watt

R9 FURY X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 965.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

R7 240, invece, ha un consumo energetico inferiore del 450%.

Il modello Radeon R9 FURY X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 240 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 83 voti

Valuti Radeon R9 FURY X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1154 voti

Valuti Radeon R7 240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 FURY X e Radeon R7 240, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.