Radeon R9 390X vs PRO WX 2100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R9 390X con Radeon PRO WX 2100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.40
+412%

R9 390X supera PRO WX 2100 di un enorme 412% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390X e di Radeon PRO WX 2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni223635
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.974.17
Efficienza energetica6.149.44
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceGrenadaLexa
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita18 giugno 2015 (9 anni fa)4 giugno 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$429 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 390X ha il 139% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 2100.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2816512
Frequenza di nucleonon disponibile925 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHz1219 MHz
Numero di transistori6,200 million2,200 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione184.839.01
Prestazioni con la virgola mobile5.914 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17632

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza275 mm168 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin, 1 x 8-pinno
CrossFire senza ponte+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)-non disponibile
Spazio massimo di memoria0 MB2 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1050 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria384 GB/s48 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI+-
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync++
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modello di shader6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 390X 24.40
+412%
PRO WX 2100 4.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 390X 9416
+411%
PRO WX 2100 1841

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD88
+450%
16−18
−450%
4K52
+420%
10−12
−420%

Costo per fotogramma, $

1080p4.889.31
4K8.2514.90

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+315%
12−14
−315%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+740%
5−6
−740%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Far Cry New Dawn 60−65
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+265%
30−35
−265%
Metro Exodus 80−85
+664%
10−12
−664%
Red Dead Redemption 2 60−65
+392%
12−14
−392%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+388%
16−18
−388%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+315%
12−14
−315%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+740%
5−6
−740%
Battlefield 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Far Cry New Dawn 60−65
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+265%
30−35
−265%
Metro Exodus 80−85
+664%
10−12
−664%
Red Dead Redemption 2 60−65
+392%
12−14
−392%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+535%
16−18
−535%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+315%
12−14
−315%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+740%
5−6
−740%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+265%
30−35
−265%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+141%
16−18
−141%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+392%
12−14
−392%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Far Cry New Dawn 35−40
+429%
7−8
−429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 140−150
+1456%
9−10
−1456%
Hitman 3 27−30
+222%
9−10
−222%
Horizon Zero Dawn 50−55
+355%
10−12
−355%
Metro Exodus 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+430%
10−11
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 130−140
+363%
30−33
−363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+2420%
5−6
−2420%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−35
+725%
4−5
−725%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%

È così che R9 390X e PRO WX 2100 competono nei giochi popolari:

  • R9 390X è 450% più veloce in 1080p
  • R9 390X è 420% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'R9 390X è 2800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, R9 390X ha superato PRO WX 2100 in tutti gli 68 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.40 4.77
Novità 18 giugno 2015 4 giugno 2017
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 275 watt 35 watt

R9 390X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 411.5%.

PRO WX 2100, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 685.7%.

Il modello Radeon R9 390X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 390X è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 261 voti

Valuti Radeon R9 390X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 voti

Valuti Radeon PRO WX 2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 390X e Radeon PRO WX 2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.