Radeon R9 390X vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 390X supera GTS 450 Rev. 2 di un enorme 453% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390X e di GeForce GTS 450 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 223 | 661 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.97 | non disponibile |
Efficienza energetica | 6.16 | 2.89 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome in codice | Grenada | GF116 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 15 marzo 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $429 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 192 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 783 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,200 million | 1,170 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 106 Watt |
Velocità di testurizzazione | 184.8 | 25.06 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 176 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | 210 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 0 MB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 902 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 57.73 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Eyefinity | + | - |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 88
+529%
| 14−16
−529%
|
4K | 52
+478%
| 9−10
−478%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Battlefield 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
Hitman 3 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Metro Exodus | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Battlefield 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
Hitman 3 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Metro Exodus | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Far Cry 5 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
Hitman 3 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
Metro Exodus | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
È così che R9 390X e GTS 450 Rev. 2 competono nei giochi popolari:
- R9 390X è 529% più veloce in 1080p
- R9 390X è 478% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.40 | 4.41 |
Novità | 18 giugno 2015 | 15 marzo 2011 |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 106 watt |
R9 390X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 453.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
GTS 450 Rev. 2, invece, ha un consumo energetico inferiore del 159.4%.
Il modello Radeon R9 390X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390X e GeForce GTS 450 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.