Radeon R9 390 vs ATI X800 XL
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390 e di Radeon X800 XL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 238 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.63 | non disponibile |
Efficienza energetica | 5.81 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | R400 (2004−2008) |
Nome in codice | Grenada | R430 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 1 dicembre 2004 (19 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390 e Radeon X800 XL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390 e Radeon X800 XL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 6,200 million | 160 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | 160.0 | 6.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.12 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390 e Radeon X800 XL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390 e Radeon X800 XL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 0 MB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 490 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 31.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390 e Radeon X800 XL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390 e Radeon X800 XL. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390 e Radeon X800 XL, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0b (9_2) |
Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390 e Radeon X800 XL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 18 giugno 2015 | 1 dicembre 2004 |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 49 watt |
R9 390 ha un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
ATI X800 XL, invece, ha un consumo energetico inferiore del 461.2%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 390 e Radeon X800 XL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390 e Radeon X800 XL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.