Radeon R9 290X vs GeForce RTX 3050 6 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290X e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	293	205
Posto per popolarità	non nella top-100	21
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.93	76.44
Efficienza energetica	4.59	27.35
Architettura	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Hawaii	GA107
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	24 ottobre 2013 (11 anni fa)	2 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$549	$179

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3050 6 GB ha il 1451% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 290X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2816	2304
Frequenza di nucleo	non disponibile	1042 MHz
Frequenza in modalità Boost	947 MHz	1470 MHz
Numero di transistori	6,200 million	8,700 million
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	176.0	105.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.632 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	72
Tensor Cores	non disponibile	72
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	275 mm	242 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	512 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	320 GB/s	168.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Supporto di DisplayPort	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 290X 19.32

RTX 3050 6 GB 27.81
+43.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 290X 7425

RTX 3050 6 GB 10688
+43.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	85 −41.2%	120−130 +41.2%
4K	52 −34.6%	70−75 +34.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.46 −333%	1.49 +333%
4K	10.56 −313%	2.56 +313%

Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 333% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 313% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Metro Exodus	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Valorant	75−80 −41%	110−120 +41%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%
Dota 2	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Fortnite	100−110 −35.9%	140−150 +35.9%
Forza Horizon 4	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Grand Theft Auto V	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Metro Exodus	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −37.4%	180−190 +37.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Valorant	75−80 −41%	110−120 +41%
World of Tanks	280 −42.9%	400−450 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −41%	55−60 +41%
Dota 2	136 −39.7%	190−200 +39.7%
Far Cry 5	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Forza Horizon 4	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −37.4%	180−190 +37.4%
Valorant	75−80 −41%	110−120 +41%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −29%	40−45 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −42%	240−250 +42%
Red Dead Redemption 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
World of Tanks	130−140 −43.9%	190−200 +43.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Forza Horizon 4	50−55 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	50−55 −40%	70−75 +40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Dota 2	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Grand Theft Auto V	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −34.6%	70−75 +34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	84 −42.9%	120−130 +42.9%
Far Cry 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Fortnite	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Forza Horizon 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%

È così che R9 290X e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:

RTX 3050 6 GB è 41% più veloce in 1080p
RTX 3050 6 GB è 35% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.32	27.81
Novità	24 ottobre 2013	2 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria	4 GB	6 GB
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	70 watt

RTX 3050 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.9%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 290X nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 290X

GeForce RTX 3050 6 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R9 290X

Radeon RX 5300

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon R9 380

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 7600 XT

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 456 voti

Valuti Radeon R9 290X su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 1480 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290X e GeForce RTX 3050 6 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.