Radeon R9 290 vs GeForce4 Ti 4200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 290 supera GeForce4 Ti 4200 di un enorme 210000% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di GeForce4 Ti 4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 1504 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.03 | non disponibile |
Efficienza energetica | 5.24 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kelvin (2001−2003) |
Nome in codice | Hawaii | NV25 A2 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 novembre 2013 (11 anni fa) | 6 febbraio 2002 (22 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 947 MHz | 250 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 63 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 151.5 | 2.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.849 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 160 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Lunghezza | 275 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 8.1 |
Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 21.01 | 0.01 |
Novità | 5 novembre 2013 | 6 febbraio 2002 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
R9 290 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 210000%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.
Il modello Radeon R9 290 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 Ti 4200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e GeForce4 Ti 4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.