Radeon R9 285 vs Pro 570

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon R9 285 con Radeon Pro 570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
14.94
+5.4%

R9 285 supera Pro 570 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 285 e di Radeon Pro 570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni328341
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.58non disponibile
Efficienza energetica6.259.39
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceTongaPolaris 20
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita2 settembre 2014 (10 anni fa)5 giugno 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 285 e Radeon Pro 570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 285 e Radeon Pro 570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17921792
Frequenza di nucleo918 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1105 MHz
Numero di transistori5,000 million5,700 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione102.8123.8
Prestazioni con la virgola mobile3.29 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 285 e Radeon Pro 570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza221 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 285 e Radeon Pro 570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz1695 MHz
Larghezza di banda di memoria176.0 GB/s217.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 285 e Radeon Pro 570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 285 e Radeon Pro 570, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.1701.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 285 e Radeon Pro 570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 285 14.94
+5.4%
Pro 570 14.17

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 285 6680
+5.4%
Pro 570 6336

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 285 e Radeon Pro 570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.94 14.17
Novità 2 settembre 2014 5 giugno 2017
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 190 watt 120 watt

R9 285 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.4%.

Pro 570, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 58.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 285 e Radeon Pro 570.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 285 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 570 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 79 voti

Valuti Radeon R9 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 voti

Valuti Radeon Pro 570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 285 o Radeon Pro 570, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.