Radeon R7 370 vs GeForce GT 220

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 370 e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	422	1225
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	5.75	non disponibile
Efficienza energetica	7.22	0.67
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codice	Trinidad	GT216
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	18 giugno 2015 (9 anni fa)	12 ottobre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	$79.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R7 370 e GT 220 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 370 e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 370 e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	48
Frequenza di nucleo	non disponibile	625 MHz
Frequenza in modalità Boost	975 MHz	non disponibile
Numero di transistori	2,800 million	486 million
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	110 Watt	58 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	62.40	9.840
Prestazioni con la virgola mobile	1.997 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 370 e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	152 mm	168 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 370 e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Spazio massimo di memoria	4 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	975 MHz	790 MHz
Larghezza di banda di memoria	179.2 GB/s	25.3 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 370 e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	VGADVIHDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
Eyefinity	+	-
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di DisplayPort	+	-
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF + HDA

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 370 e GeForce GT 220. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 370 e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
Modello di shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 370 e GeForce GT 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R7 370 10.07
+1955%

GT 220 0.49

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 370 4498
+1954%

GT 220 219

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 370 e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	47 +124%	21 −124%
1440p	57 +2750%	2−3 −2750%
4K	20	0−1

Costo per fotogramma, $

1080p	3.17 +20.2%	3.81 −20.2%
1440p	2.61 +1430%	40.00 −1430%
4K	7.45	non disponibile

Il costo per fotogramma di R7 370 è inferiore del 20% a 1080p.
Il costo per fotogramma di R7 370 è inferiore del 1430% a 1440p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Counter-Strike 2	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Battlefield 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Counter-Strike 2	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Fortnite	106 +2020%	5−6 −2020%
Forza Horizon 4	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Forza Horizon 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +375%	8−9 −375%
Valorant	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Battlefield 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Counter-Strike 2	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +841%	16−18 −841%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Dota 2	75−80 +591%	10−12 −591%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Fortnite	41 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Forza Horizon 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Grand Theft Auto V	44 +2100%	2−3 −2100%
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +775%	4−5 −775%
Valorant	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Dota 2	75−80 +591%	10−12 −591%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Forza Horizon 4	45−50 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +388%	8−9 −388%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +450%	4−5 −450%
Valorant	20 −40%	27−30 +40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30
+2900%

1−2

−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	81 +8000%	1−2 −8000%
Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Valorant	120−130 +2300%	5−6 −2300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	27−30 +2600%	1−2 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+2200%

1−2

−2200%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45 +2150%	2−3 −2150%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +1833%	3−4 −1833%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11
+400%

2−3

−400%

È così che R7 370 e GT 220 competono nei giochi popolari:

R7 370 è 124% più veloce in 1080p
R7 370 è 2750% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'R7 370 è 8000% più veloce.
in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GT 220 è 40% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R7 370 è in vantaggio in 29 test (97%)
GT 220 è in vantaggio in 1 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.07	0.49
Novità	18 giugno 2015	12 ottobre 2009
Spazio massimo di memoria	4 GB	1 GB
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	110 watt	58 watt

R7 370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1955.1%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GT 220, invece, ha un consumo energetico inferiore del 89.7%.

Il modello Radeon R7 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R7 370

GeForce GT 220

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Mobility Radeon HD 5470

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 487 voti

Valuti Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 810 voti

Valuti GeForce GT 220 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R7 370 o GeForce GT 220, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.