Radeon R7 350 vs R5 230

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R7 350 e Radeon R5 230, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.58
+879%

R7 350 supera R5 230 di un enorme 879% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 350 e di Radeon R5 230 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5971203
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica7.032.08
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceCape VerdeCaicos
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita6 luglio 2016 (8 anni fa)3 aprile 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 350 e Radeon R5 230: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 350 e Radeon R5 230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512160
Frequenza di nucleo800 MHznon disponibile
Numero di transistori1,500 million370 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt19 Watt
Velocità di testurizzazione25.605.000
Prestazioni con la virgola mobile0.8192 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 350 e Radeon R5 230 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 1.0 x4
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mm168 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenoN/A

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 350 e Radeon R5 230: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1125 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria72 GB/s10.67 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 350 e Radeon R5 230 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 350 e Radeon R5 230. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire-+
​PowerPlaynon disponibile+
Audio DDMAnon disponibile-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 350 e Radeon R5 230, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 350 e Radeon R5 230 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.58 0.57
Novità 6 luglio 2016 3 aprile 2014
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 19 watt

R7 350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 878.9%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

R5 230, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 189.5%.

Il modello Radeon R7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 230 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 350 e Radeon R5 230, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 474 voti

Valuti Radeon R7 350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 237 voti

Valuti Radeon R5 230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 350 e Radeon R5 230, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.