Radeon R7 350 vs. R5 230

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 350 y Radeon R5 230, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.59
+881%

R7 350 supera a R5 230 en un enorme 881% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y Radeon R5 230, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6031209
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.962.06
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoCape VerdeCaicos
Tipode escritoriode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento6 de Julio 2016 (8 años hace)3 de Abril 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 350 y Radeon R5 230: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y Radeon R5 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512160
La frecuencia del núcleo800 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,500 million370 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt19 Watt
La velocidad de textura25.605.000
El rendimiento con el punto flotante0.8192 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y Radeon R5 230 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 1.0 x4
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud168 mm168 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnoN/A

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y Radeon R5 230 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1125 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria72 GB/s10.67 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y Radeon R5 230. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI++

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 350 y Radeon R5 230. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
​PowerPlaysin datos+
Audio DDMAsin datos-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 350 y Radeon R5 230 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 350 y Radeon R5 230 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.59 0.57
Novedad 6 de Julio 2016 3 de Abril 2014
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 19 Vatio

R7 350 tiene un 880.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

R5 230, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 189.5% menor consumo de energía.

El Radeon R7 350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 230 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 350 y Radeon R5 230 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 485 votos

Califique Radeon R7 350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 241 votos

Califique Radeon R5 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 350 o Radeon R5 230, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.