Radeon R7 350 vs GeForce 8500 GT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 350 e di GeForce 8500 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 597 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 7.03 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Cape Verde | G86 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 luglio 2016 (8 anni fa) | 17 aprile 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $129 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 16 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 459 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 210 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.60 | 3.672 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8192 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 229 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1125 MHz | 400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 12.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 6 luglio 2016 | 17 aprile 2007 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 30 watt |
R7 350 ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
8500 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 83.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 350 e GeForce 8500 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.