Radeon R7 350 vs. GeForce 8500 GT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 350
2016
2 GB GDDR5, 55 Watt
5.59
+1411%

R7 350 supera a 8500 GT en un enorme 1411% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6031270
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.01
Eficiencia energética6.970.85
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoCape VerdeG86
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Julio 2016 (8 años hace)17 de Abril 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$129

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51216
La frecuencia del núcleo800 MHz459 MHz
Cantidad de los transistores1,500 million210 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt30 Watt
La velocidad de textura25.603.672
El rendimiento con el punto flotante0.8192 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud168 mm229 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB256 MB
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de videosin datos256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1125 MHz400 MHz
El ancho de banda de memoria72 GB/s12.8 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.59 0.37
Novedad 6 de Julio 2016 17 de Abril 2007
La capacidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
El proceso tecnológico 28 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 30 Vatio

R7 350 tiene un 1410.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

8500 GT, por otro lado, tiene 83.3% menor consumo de energía.

El Radeon R7 350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8500 GT en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 350 y GeForce 8500 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 485 votos

Califique Radeon R7 350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 353 votos

Califique GeForce 8500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 350 o GeForce 8500 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.