Radeon R7 250E vs ATI HD 4650
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 250E e Radeon HD 4650, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R7 250E supera ATI HD 4650 di un enorme 605% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250E e di Radeon HD 4650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 665 | 1192 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.14 | non disponibile |
Efficienza energetica | 5.52 | 0.90 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Cape Verde | RV730 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2013 (10 anni fa) | 10 settembre 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 250E e Radeon HD 4650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250E e Radeon HD 4650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 320 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 600 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 514 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 48 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.60 | 19.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8192 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250E e Radeon HD 4650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 193 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250E e Radeon HD 4650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1125 MHz | 700 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 22.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250E e Radeon HD 4650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250E e Radeon HD 4650, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R7 250E e Radeon HD 4650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.37 | 0.62 |
Novità | 20 dicembre 2013 | 10 settembre 2008 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 48 watt |
R7 250E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 604.8%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
ATI HD 4650, invece, ha un consumo energetico inferiore del 14.6%.
Il modello Radeon R7 250E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4650 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250E e Radeon HD 4650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.