Radeon R7 250E vs GeForce 6700 XL
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250E e di GeForce 6700 XL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 674 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.11 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | Cape Verde | NV43 A2 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2013 (10 anni fa) | 14 novembre 2004 (19 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 525 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 146 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 25.60 | 4.200 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8192 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 4500 MHz | 1100 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 17.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 20 dicembre 2013 | 14 novembre 2004 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
R7 250E ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250E e GeForce 6700 XL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.