Radeon R7 240 vs GeForce 8800 GTS 320
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 240 e di GeForce 8800 GTS 320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 850 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.16 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.32 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Oland | G80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) | 12 febbraio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $69 | $269 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 96 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 513 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 780 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 950 million | 681 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 143 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 14.00 | 24.62 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.448 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 20 |
| TMUs | 20 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | N/A | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 320 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1150 MHz | 792 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 63.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 ottobre 2013 | 12 febbraio 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 320 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 143 watt |
R7 240 ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 540%, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 186%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 240 e GeForce 8800 GTS 320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
