Radeon R5 A220 vs Apple M3 Pro 14-Core GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 A220 e di Apple M3 Pro 14-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | non disponibile |
| Nome in codice | Caicos | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2014 (10 anni fa) | 31 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 160 | 14 |
| Frequenza di nucleo | 775 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 370 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 6.200 | non disponibile |
| ROPs | 4 | non disponibile |
| TMUs | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | LPDDR5-6400 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1800 MBps | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | non disponibile |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Apple M3 Pro 14-Core GPU ha un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R5 A220 è mirata per computers da tavolo e Apple M3 Pro 14-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 A220 e Apple M3 Pro 14-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
