Radeon R5 230 vs GeForce 310M

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 230 e di GeForce 310M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1205non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.08non disponibile
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceCaicosGT218
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita3 aprile 2014 (10 anni fa)10 gennaio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 230 e GeForce 310M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 230 e GeForce 310M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16016
Frequenza di nucleonon disponibile606 MHz
Numero di transistori370 million260 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)19 Watt14 Watt
Velocità di testurizzazione5.0004.848
Prestazioni con la virgola mobile0.2 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile73
ROPs44
TMUs88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 230 e GeForce 310M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 1.0 x4PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneN/Ano

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 230 e GeForce 310M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR3
Spazio massimo di memoria4 GBUp to 1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memorianon disponibileUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memoria10.67 GB/s10.67 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 230 e GeForce 310M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
Eyefinity+-
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 230 e GeForce 310M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
​PowerPlay+non disponibile
Audio DDMA-non disponibile
Risparmio energianon disponibile8.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 230 e GeForce 310M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
Modello di shader5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 230 e GeForce 310M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R5 230 221
+92.2%
GeForce 310M 115

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 aprile 2014 10 gennaio 2010
Consumo energetico (TDP) 19 watt 14 watt

R5 230 ha un vantaggio di età di 4 anni.

GeForce 310M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 35.7%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 230 e GeForce 310M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Radeon R5 230 è mirata per computers da tavolo e GeForce 310M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 230 e GeForce 310M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 238 voti

Valuti Radeon R5 230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 445 voti

Valuti GeForce 310M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 230 e GeForce 310M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.