Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce Go 7950 GTX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.04
+52.9%

R2 (Stoney Ridge) supera Go 7950 GTX di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Stoney Ridge) e di GeForce Go 7950 GTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11111189
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica4.751.04
ArchitetturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
Nome in codiceStoney RidgeG71
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)12 ottobre 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12832
Frequenza di nucleonon disponibile575 MHz
Frequenza in modalità Boost600 MHz575 MHz
Numero di transistori3100 Million278 million
Processo tecnologico28 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile13.80
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Interfaccianon disponibileMXM-III
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile700 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile44.8 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
Modello di shadernon disponibile3.0
OpenGLnon disponibile2.1
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan+N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce Go 7950 GTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Fortnite 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 1−2 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'R2 (Stoney Ridge) è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R2 (Stoney Ridge) è in vantaggio in 20 test (57%)
  • c'è un pareggio in 15 test (43%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.04 0.68
Novità 1 giugno 2016 12 ottobre 2006
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

R2 (Stoney Ridge) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.9%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Radeon R2 (Stoney Ridge) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce Go 7950 GTX nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3
38 voti

Valuti Radeon R2 (Stoney Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3
3 voti

Valuti GeForce Go 7950 GTX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R2 (Stoney Ridge) o GeForce Go 7950 GTX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.