Radeon Pro WX 7100 vs GeForce MX330

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce MX330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	277	584
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.01	non disponibile
Efficienza energetica	10.77	43.34
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Ellesmere	GP108
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2016 (8 anni fa)	10 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$799	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	384
Frequenza di nucleo	1188 MHz	1531 MHz
Frequenza in modalità Boost	1243 MHz	1594 MHz
Numero di transistori	5,700 million	1,800 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	10 Watt
Velocità di testurizzazione	179.0	38.26
Prestazioni con la virgola mobile	5.728 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	48.06 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

4x DisplayPort

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 7100 19.41
+223%

GeForce MX330 6.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 7100 7817
+223%

GeForce MX330 2422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Pro WX 7100 39388
+268%

GeForce MX330 10707

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	70−75 +204%	23 −204%
4K	75−80 +213%	24 −213%

Costo per fotogramma, $

1080p	11.41	non disponibile
4K	10.65	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	40−45 +215%	12−14 −215%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +167%	24 −167%
Counter-Strike 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	40−45 +720%	5 −720%
Forza Horizon 4	85−90 +231%	24−27 −231%
Forza Horizon 5	50−55 +286%	14−16 −286%
Metro Exodus	55−60 +129%	24 −129%
Red Dead Redemption 2	45−50 +80.8%	26 −80.8%
Valorant	80−85 +290%	21−24 −290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +220%	20−22 −220%
Counter-Strike 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	40−45 +1267%	3 −1267%
Dota 2	70−75 +213%	23 −213%
Far Cry 5	65−70 +52.3%	44 −52.3%
Fortnite	100−110 +189%	35−40 −189%
Forza Horizon 4	85−90 +231%	24−27 −231%
Forza Horizon 5	50−55 +286%	14−16 −286%
Grand Theft Auto V	70−75 +223%	21−24 −223%
Metro Exodus	55−60 +400%	11 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +157%	53 −157%
Red Dead Redemption 2	45−50 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +220%	20−22 −220%
Valorant	80−85 +447%	15 −447%
World of Tanks	230−240 +136%	95−100 −136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +482%	11 −482%
Counter-Strike 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	40−45 +1267%	3 −1267%
Dota 2	70−75 +12.5%	64 −12.5%
Far Cry 5	65−70 +131%	27−30 −131%
Forza Horizon 4	85−90 +231%	24−27 −231%
Forza Horizon 5	50−55 +286%	14−16 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +162%	50−55 −162%
Valorant	80−85 +290%	21−24 −290%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +357%	7−8 −357%
Grand Theft Auto V	30−35 +371%	7−8 −371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +219%	35−40 −219%
Red Dead Redemption 2	18−20 +260%	5−6 −260%
World of Tanks	130−140 +200%	45−50 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +273%	10−12 −273%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	55−60 +323%	12−14 −323%
Forza Horizon 4	50−55 +342%	12−14 −342%
Forza Horizon 5	30−35 +256%	9−10 −256%
Metro Exodus	45−50 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Valorant	50−55 +231%	16−18 −231%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	35−40 +106%	16−18 −106%
Grand Theft Auto V	30−35 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +239%	18−20 −239%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +100%	16−18 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Fortnite	24−27 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 4	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	24−27 +300%	6−7 −300%

È così che Pro WX 7100 e GeForce MX330 competono nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è 204% più veloce in 1080p
Pro WX 7100 è 213% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Pro WX 7100 è 1267% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è in vantaggio in 61 test (97%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.41	6.01
Novità	10 novembre 2016	10 febbraio 2020
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Consumo energetico (TDP)	130 watt	10 watt

Pro WX 7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 223%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

GeForce MX330, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 1200%.

Il modello Radeon Pro WX 7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX330 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce MX330 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 7100

GeForce MX330

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics 770 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 58 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 2227 voti

Valuti GeForce MX330 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 7100 e GeForce MX330, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.