Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4150 con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera Pro WX 4150 di un enorme 1358% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 560 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 6 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.82 |
Efficienza energetica | 9.40 | 15.23 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Baffin | AD102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 58.97 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.887 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 56 | 512 |
Tensor Cores | non disponibile | 512 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 1.01 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−1519%
| 259
+1519%
|
1440p | 12−14
−1567%
| 200
+1567%
|
4K | 9−10
−1489%
| 143
+1489%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 6.17 |
1440p | non disponibile | 8.00 |
4K | non disponibile | 11.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1945%
|
225
+1945%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1282%
|
235
+1282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−3089%
|
287
+3089%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1184%
|
240−250
+1184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1918%
|
222
+1918%
|
Far Cry 5 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−958%
|
200−210
+958%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−547%
|
290−300
+547%
|
Hitman 3 | 12−14
−892%
|
120−130
+892%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−780%
|
350−400
+780%
|
Metro Exodus | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1909%
|
450−500
+1909%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1094%
|
200−210
+1094%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1184%
|
240−250
+1184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1845%
|
214
+1845%
|
Far Cry 5 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−958%
|
200−210
+958%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−547%
|
290−300
+547%
|
Hitman 3 | 12−14
−892%
|
120−130
+892%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−780%
|
350−400
+780%
|
Metro Exodus | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2283%
|
548
+2283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1048%
|
240−250
+1048%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−191%
|
150−160
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−953%
|
179
+953%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2344%
|
220
+2344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1809%
|
210
+1809%
|
Far Cry 5 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−547%
|
290−300
+547%
|
Hitman 3 | 12−14
−892%
|
120−130
+892%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−885%
|
394
+885%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2252%
|
541
+2252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1352%
|
305
+1352%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−189%
|
153
+189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Far Cry 5 | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1078%
|
270−280
+1078%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2487%
|
388
+2487%
|
Metro Exodus | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−12500%
|
504
+12500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4367%
|
268
+4367%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
Metro Exodus | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−9267%
|
281
+9267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3557%
|
250−260
+3557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−28100%
|
282
+28100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
È così che Pro WX 4150 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 1519% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 1567% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 1489% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4090 è 28100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Pro WX 4150 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.86 | 100.00 |
Novità | 1 marzo 2017 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 450 watt |
Pro WX 4150 ha un consumo energetico inferiore del 800%.
RTX 4090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1357.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.