Radeon Pro W6600X vs GeForce GTX 1660 Super

VS

Valutazione cumulativa dell'efficacia

Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600X con GeForce GTX 1660 Super, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro W6600X
2021
8 GB GDDR6, 120 Watt
33.21
+3%

Pro W6600X supera GTX 1660 Super di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600X e di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni160167
Posto per popolaritànon nella top-1007
Valutazione del rapporto costo-efficacia54.2956.74
Efficienza energetica19.5418.21
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nome in codiceNavi 23TU116
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita3 agosto 2021 (3 anni fa)29 ottobre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$699 $229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Super ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6600X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481408
Frequenza di nucleo2068 MHz1530 MHz
Frequenza in modalità Boost2479 MHz1785 MHz
Numero di transistori11,060 million6,600 million
Processo tecnologico7 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt125 Watt
Velocità di testurizzazione317.3157.1
Prestazioni con la virgola mobile10.15 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Ray Tracing Cores32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
HDCP-+
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

NVENC-+
Ansel-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super (Desktop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro W6600X 33.21
+3%
GTX 1660 Super 32.23

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W6600X 13113
+3.1%
GTX 1660 Super 12724

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD90−95
−1.1%
91
+1.1%
1440p55−60
−1.8%
56
+1.8%
4K30−35
+0%
30
+0%

Costo per fotogramma, $

1080p7.77
−209%
2.52
+209%
1440p12.71
−211%
4.09
+211%
4K23.30
−205%
7.63
+205%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 209% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 211% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Super è inferiore del 205% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 5 96
+0%
96
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
Red Dead Redemption 2 80
+0%
80
+0%
Valorant 143
+0%
143
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Dota 2 166
+0%
166
+0%
Far Cry 5 147
+0%
147
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
Grand Theft Auto V 133
+0%
133
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+0%
233
+0%
Red Dead Redemption 2 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 77
+0%
77
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Dota 2 211
+0%
211
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 122
+0%
122
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+0%
162
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
World of Tanks 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 5 39
+0%
39
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 60
+0%
60
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+0%
101
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
Valorant 34
+0%
34
+0%

È così che Pro W6600X e GTX 1660 Super competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Super è 1% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Super è 2% più veloce in 1440p
  • Legato a 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 63 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.21 32.23
Novità 3 agosto 2021 29 ottobre 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 125 watt

Pro W6600X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4.2%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600X è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon Pro W6600X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21119 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro W6600X e GeForce GTX 1660 Super, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.