Radeon Pro W6600M vs RX 6850M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600M con Radeon RX 6850M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6850M XT supera Pro W6600M di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di Radeon RX 6850M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 219 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.98 | 19.00 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 22 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1224 MHz | 2321 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2034 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 165 Watt |
Velocità di testurizzazione | 227.8 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.29 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 160 |
Ray Tracing Cores | 28 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
−90.7%
| 143
+90.7%
|
1440p | 45−50
−97.8%
| 89
+97.8%
|
4K | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−167%
|
160
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
Battlefield 5 | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−127%
|
136
+127%
|
Far Cry 5 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.9%
|
100−110
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−12.2%
|
200−210
+12.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
Metro Exodus | 110−120
−18.1%
|
130−140
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−117%
|
130
+117%
|
Battlefield 5 | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.9%
|
100−110
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−12.2%
|
200−210
+12.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
Metro Exodus | 110−120
−18.1%
|
130−140
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−106%
|
259
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−26%
|
90−95
+26%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45%
|
87
+45%
|
Far Cry 5 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−12.2%
|
200−210
+12.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−80.2%
|
227
+80.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−67.1%
|
122
+67.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+47%
|
83
−47%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
55
+112%
|
Far Cry 5 | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−21%
|
240−250
+21%
|
Hitman 3 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Metro Exodus | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−100%
|
166
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−15.1%
|
200−210
+15.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−16%
|
190−200
+16%
|
Metro Exodus | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−95.7%
|
92
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
È così che Pro W6600M e RX 6850M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è 91% più veloce in 1080p
- RX 6850M XT è 98% più veloce in 1440p
- RX 6850M XT è 107% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 47% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6850M XT è 167% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro W6600M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 6850M XT è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.67 | 45.28 |
Novità | 8 giugno 2021 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 165 watt |
Pro W6600M ha un consumo energetico inferiore del 83.3%.
RX 6850M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.5%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello Radeon RX 6850M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6850M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.