Radeon Pro Vega II vs RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega II con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega II supera RX 5700 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega II e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 93 | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 80.02 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Vega 20 | Navi 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2019 (5 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,199 | $349 |
| Prezzo odierno | $9999 (4.5x) | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega II e RX 5700 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1574 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1720 MHz | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 13,230 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 475 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 440.3 | 248.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 268 mm |
| Grossezza | Quad-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1612 MBps | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 825.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro Vega II supera RX 5700 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro Vega II supera il RX 5700 del 8% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120−130
+6.2%
| 113
−6.2%
|
| 1440p | 70−75
+4.5%
| 67
−4.5%
|
| 4K | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+3.1%
|
97
−3.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+5.6%
|
180
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6.1%
|
132
−6.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+4.5%
|
220
−4.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+7.5%
|
214
−7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+3.4%
|
145
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+3.3%
|
92
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+5.6%
|
90
−5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+5.6%
|
90
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+5.1%
|
276
−5.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+3.1%
|
291
−3.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2.9%
|
175
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2%
|
147
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+7%
|
243
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+3.2%
|
155
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−2%
|
102
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+5.8%
|
104
−5.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.8%
|
103
−6.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
+6.4%
|
94
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1.9%
|
108
−1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
È così che Pro Vega II e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- Pro Vega II è 6% più veloce in 1080p
- Pro Vega II è 4% più veloce in 1440p
- Pro Vega II è 5% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 40.38 | 37.49 |
| Novità | 3 giugno 2019 | 7 luglio 2019 |
| Costo | $2199 | $349 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 475 watt | 180 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega II è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega II e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
