Radeon Pro Vega 64X vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 64X con GeForce RTX 3060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera Pro Vega 64X di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64X e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 71 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | 66.26 | 42.81 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Vega 10 | Ampere GA106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | $366 | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega 64X ha il 55% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 1250 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 375.8 | 199.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Radeon Pro Vega 64X del 25% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon Pro Vega 64X del 25% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon Pro Vega 64X del 17% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95−100
−28.4%
| 122
+28.4%
|
1440p | 60−65
−35%
| 81
+35%
|
4K | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Hitman 3 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−23.9%
|
280−290
+23.9%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Hitman 3 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−21.5%
|
220−230
+21.5%
|
Metro Exodus | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry 5 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Hitman 3 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Hitman 3 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Metro Exodus | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
È così che Pro Vega 64X e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 28% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 35% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 28% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.50 | 44.24 |
Novità | 19 marzo 2019 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 64X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 64X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64X e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.