Radeon Pro Vega 56 vs GeForce GTX 775M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 56 con GeForce GTX 775M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.07
+240%

Pro Vega 56 supera GTX 775M di un enorme 240% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 56 e di GeForce GTX 775M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni173469
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia44.68non disponibile
Efficienza energetica10.466.46
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceVega 10N13E-GTX-A2
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (7 anni fa)24 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35841344
Frequenza di nucleo1138 MHz719 MHz
Frequenza in modalità Boost1250 MHznon disponibile
Numero di transistori12,500 million3540 Million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)210 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione280.0non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile8.96 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs224non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit256 Bit
Frequenza di memoria786 MHz3600 MHz
Larghezza di banda di memoria402.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.1.125-
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 56 32.07
+240%
GTX 775M 9.43

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+240%
GTX 775M 3634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Pro Vega 56 25589
+321%
GTX 775M 6071

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Pro Vega 56 61630
+418%
GTX 775M 11889

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100
+270%
27−30
−270%
4K61
+281%
16−18
−281%

Costo per fotogramma, $

1080p3.99non disponibile
4K6.54non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+200%
21−24
−200%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Battlefield 5 100−110
+259%
27−30
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+242%
18−20
−242%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 70−75
+227%
21−24
−227%
Far Cry New Dawn 80−85
+212%
24−27
−212%
Forza Horizon 4 170−180
+171%
60−65
−171%
Hitman 3 65−70
+272%
18−20
−272%
Horizon Zero Dawn 140−150
+169%
50−55
−169%
Metro Exodus 100−110
+269%
27−30
−269%
Red Dead Redemption 2 75−80
+204%
24−27
−204%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+265%
30−35
−265%
Watch Dogs: Legion 110−120
+91.8%
60−65
−91.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+200%
21−24
−200%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Battlefield 5 100−110
+259%
27−30
−259%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+242%
18−20
−242%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 70−75
+227%
21−24
−227%
Far Cry New Dawn 80−85
+212%
24−27
−212%
Forza Horizon 4 170−180
+171%
60−65
−171%
Hitman 3 65−70
+272%
18−20
−272%
Horizon Zero Dawn 140−150
+169%
50−55
−169%
Metro Exodus 100−110
+269%
27−30
−269%
Red Dead Redemption 2 75−80
+204%
24−27
−204%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+265%
30−35
−265%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 110−120
+91.8%
60−65
−91.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+200%
21−24
−200%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+242%
18−20
−242%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 70−75
+227%
21−24
−227%
Forza Horizon 4 170−180
+171%
60−65
−171%
Hitman 3 65−70
+272%
18−20
−272%
Horizon Zero Dawn 140−150
+169%
50−55
−169%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+265%
30−35
−265%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+146%
24−27
−146%
Watch Dogs: Legion 110−120
+91.8%
60−65
−91.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+204%
24−27
−204%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+278%
9−10
−278%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+580%
5−6
−580%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 180−190
+349%
40−45
−349%
Hitman 3 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 65−70
+240%
20−22
−240%
Metro Exodus 60−65
+369%
12−14
−369%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+573%
10−12
−573%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+378%
9−10
−378%
Watch Dogs: Legion 160−170
+182%
60−65
−182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+238%
16−18
−238%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 150−160
+305%
35−40
−305%
Metro Exodus 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+600%
6−7
−600%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

È così che Pro Vega 56 e GTX 775M competono nei giochi popolari:

  • Pro Vega 56 è 270% più veloce in 1080p
  • Pro Vega 56 è 281% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro Vega 56 è 800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Pro Vega 56 ha superato GTX 775M in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.07 9.43
Novità 14 agosto 2017 24 settembre 2013
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 210 watt 100 watt

Pro Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 240.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

GTX 775M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 110%.

Il modello Radeon Pro Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 775M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 56 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 775M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 90 voti

Valuti Radeon Pro Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 voti

Valuti GeForce GTX 775M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 56 e GeForce GTX 775M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.