Radeon Pro 555X vs Arc A730M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro 555X con Arc A730M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 555X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.38

Arc A730M supera Pro 555X di un enorme 224% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555X e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni499199
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica7.7423.53
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codicePolaris 21DG2-512
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita16 luglio 2018 (6 anni fa)2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 555X e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555X e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7683072
Frequenza di nucleo907 MHz1100 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2050 MHz
Numero di transistori3,000 million21,700 million
Processo tecnologico14 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione43.54393.6
Prestazioni con la virgola mobile1.393 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs1696
TMUs48192
Tensor Coresnon disponibile384
Ray Tracing Coresnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555X e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555X e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1275 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria81.6 GB/s336.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555X e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555X e Arc A730M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555X e Arc A730M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555X e Arc A730M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 555X 8.38
Arc A730M 27.18
+224%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 555X 3235
Arc A730M 10487
+224%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 555X e Arc A730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21−24
−248%
73
+248%
1440p14−16
−229%
46
+229%
4K7−8
−229%
23
+229%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−446%
71
+446%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−257%
75−80
+257%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−433%
64
+433%
Battlefield 5 24−27
−356%
110−120
+356%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−324%
70−75
+324%
Cyberpunk 2077 12−14
−392%
64
+392%
Far Cry 5 18−20
−311%
75−80
+311%
Far Cry New Dawn 21−24
−287%
85−90
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−223%
180−190
+223%
Hitman 3 16−18
−219%
51
+219%
Horizon Zero Dawn 45−50
−215%
150−160
+215%
Metro Exodus 24−27
−364%
110−120
+364%
Red Dead Redemption 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−354%
120−130
+354%
Watch Dogs: Legion 55−60
−112%
120−130
+112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−257%
75−80
+257%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−350%
54
+350%
Battlefield 5 24−27
−356%
110−120
+356%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−324%
70−75
+324%
Cyberpunk 2077 12−14
−315%
54
+315%
Far Cry 5 18−20
−311%
75−80
+311%
Far Cry New Dawn 21−24
−287%
85−90
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−223%
180−190
+223%
Hitman 3 16−18
−194%
47
+194%
Horizon Zero Dawn 45−50
−215%
150−160
+215%
Metro Exodus 24−27
−364%
110−120
+364%
Red Dead Redemption 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−432%
149
+432%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−204%
70−75
+204%
Watch Dogs: Legion 55−60
−112%
120−130
+112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−257%
75−80
+257%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−300%
48
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−324%
70−75
+324%
Cyberpunk 2077 12−14
−300%
52
+300%
Far Cry 5 18−20
−311%
75−80
+311%
Forza Horizon 4 55−60
−223%
180−190
+223%
Hitman 3 16−18
−188%
46
+188%
Horizon Zero Dawn 45−50
−83.3%
88
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−343%
124
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+20.8%
48
−20.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−270%
85−90
+270%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−319%
65−70
+319%
Far Cry New Dawn 12−14
−315%
50−55
+315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−375%
35−40
+375%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−825%
37
+825%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−413%
40−45
+413%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 10−11
−310%
40−45
+310%
Forza Horizon 4 30−35
−494%
200−210
+494%
Hitman 3 12−14
−225%
39
+225%
Horizon Zero Dawn 18−20
−267%
66
+267%
Metro Exodus 10−12
−509%
65−70
+509%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−950%
80−85
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−513%
45−50
+513%
Watch Dogs: Legion 50−55
−240%
180−190
+240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−329%
60−65
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry New Dawn 6−7
−383%
27−30
+383%
Hitman 3 4−5
−625%
27−30
+625%
Horizon Zero Dawn 30−35
−428%
160−170
+428%
Metro Exodus 6−7
−633%
40−45
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−720%
40−45
+720%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−360%
21−24
+360%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 10−11
−390%
45−50
+390%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
Watch Dogs: Legion 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−288%
30−35
+288%

È così che Pro 555X e Arc A730M competono nei giochi popolari:

  • Arc A730M è 248% più veloce in 1080p
  • Arc A730M è 229% più veloce in 1440p
  • Arc A730M è 229% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 555X è 21% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc A730M è 1250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro 555X è in vantaggio in 1 test (1%)
  • Arc A730M è in vantaggio in 71 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.38 27.18
Spazio massimo di memoria 4 GB 12 GB
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 80 watt

Pro 555X ha un consumo energetico inferiore del 6.7%.

Arc A730M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 224.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Arc A730M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc A730M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555X e Arc A730M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel Arc A730M
Arc A730M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 165 voti

Valuti Radeon Pro 555X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 108 voti

Valuti Arc A730M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 555X e Arc A730M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.