Radeon Pro 555 vs GeForce MX570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 555 con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
MX570 supera Pro 555 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555 e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 525 | 364 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 7.45 | 40.67 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Polaris 21 | GA107 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (7 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 555 e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555 e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1155 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 40.80 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.306 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 48 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555 e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555 e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1275 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555 e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555 e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555 e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555 e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 555 e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 32
−21.9%
| 39
+21.9%
|
4K | 13
−61.5%
| 21−24
+61.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−213%
|
122
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−172%
|
106
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Far Cry 5 | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Fortnite | 82
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 31
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−113%
|
50−55
+113%
|
Valorant | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−56.2%
|
180−190
+56.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Dota 2 | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
Far Cry 5 | 24
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
Forza Horizon 4 | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Grand Theft Auto V | 29
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Metro Exodus | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−143%
|
50−55
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Valorant | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Dota 2 | 57
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
Far Cry 5 | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
Forza Horizon 4 | 18
−222%
|
55−60
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−292%
|
50−55
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−143%
|
34
+143%
|
Valorant | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Metro Exodus | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
Valorant | 85−90
−68.6%
|
140−150
+68.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 10−11 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Valorant | 35−40
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 10−11 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
È così che Pro 555 e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- GeForce MX570 è 22% più veloce in 1080p
- GeForce MX570 è 62% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Pro 555 è 4% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 292% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 555 è in vantaggio in 1 test (2%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 60 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.02 | 12.77 |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 25 watt |
GeForce MX570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.9%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello GeForce MX570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.