Radeon Pro 5500M vs Pro 5700 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5500M con Radeon Pro 5700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5700 XT supera Pro 5500M di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di Radeon Pro 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 290 | 152 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.79 | 55.89 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 14 | Navi 10 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 4 agosto 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $1950 | $457 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro 5700 XT ha il 1067% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5500M.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 2560 |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1499 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 139.2 | 239.8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro 5700 XT supera Pro 5500M del 85% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro 5700 XT supera il Pro 5500M del 85% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
1440p | 52
−82.7%
| 95−100
+82.7%
|
4K | 34
−76.5%
| 60−65
+76.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Battlefield 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Battlefield 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Metro Exodus | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Metro Exodus | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Hitman 3 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
È così che Pro 5500M e Pro 5700 XT competono nei giochi popolari:
- Pro 5700 XT è 77% più veloce in 1080p
- Pro 5700 XT è 83% più veloce in 1440p
- Pro 5700 XT è 76% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 17.64 | 32.66 |
Novità | 13 novembre 2019 | 4 agosto 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 130 watt |
Il modello Radeon Pro 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Pro 5700 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.