Radeon PRO WX 2100 vs HD 5770
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 2100 con Radeon HD 5770, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO WX 2100 supera ATI HD 5770 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 2100 e di Radeon HD 5770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 612 | 627 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.97 | 0.68 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Polaris 12 | Juniper |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 marzo 2018 (6 anni fa) | 13 ottobre 2009 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $159 |
Prezzo odierno | $343 (2.3x) | $103 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO WX 2100 ha il 337% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5770.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 800 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,200 million | 1,040 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 108 Watt |
Velocità di testurizzazione | 39.01 | 34.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,248 gflops | 1,360.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 208 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 4800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48 GB/s | 76.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO WX 2100 supera HD 5770 del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO WX 2100 supera il HD 5770 del 7% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
Full HD | 45−50
−2.2%
| 46
+2.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | non disponibile |
Battlefield 5 | 12−14 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
Far Cry 5 | 10−11 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 12−14 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
Metro Exodus | 8−9 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | non disponibile |
Battlefield 5 | 12−14 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
Far Cry 5 | 10−11 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 12−14 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
Metro Exodus | 8−9 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
Far Cry 5 | 10−11 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 6−7 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
Far Cry 5 | 7−8 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 8−9 | non disponibile |
Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | non disponibile |
Metro Exodus | 2−3 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | non disponibile |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 3−4 | non disponibile |
Hitman 3 | 1−2 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
Metro Exodus | 6−7 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
È così che PRO WX 2100 e ATI HD 5770 competono nei giochi popolari:
- Legato a 900p
- ATI HD 5770 è 2% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.74 | 4.41 |
Novità | 21 marzo 2018 | 13 ottobre 2009 |
Costo | $149 | $159 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 108 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon HD 5770 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 2100 e Radeon HD 5770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.