Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 3060
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 2100 con GeForce RTX 3060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera PRO WX 2100 di un enorme 823% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 2100 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 650 | 84 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.72 | 70.09 |
Efficienza energetica | 9.49 | 18.04 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Lexa | GA106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 giugno 2017 (7 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 1784% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO WX 2100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 925 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 2,200 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 39.01 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.248 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 112 |
Tensor Cores | non disponibile | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−900%
| 120
+900%
|
1440p | 7−8
−914%
| 71
+914%
|
4K | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 12.42
−353%
| 2.74
+353%
|
1440p | 21.29
−359%
| 4.63
+359%
|
4K | 29.80
−335%
| 6.85
+335%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 353% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 359% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 335% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
226
+976%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
Metro Exodus | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Valorant | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Dota 2 | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
Fortnite | 27−30
−568%
|
180−190
+568%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−757%
|
180
+757%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
Metro Exodus | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
Valorant | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
World of Tanks | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
Far Cry 5 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−633%
|
154
+633%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
Valorant | 12−14
−1292%
|
180−190
+1292%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Dota 2 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
World of Tanks | 30−35
−729%
|
280−290
+729%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Valorant | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−950%
|
140−150
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Dota 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Valorant | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
È così che PRO WX 2100 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 900% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 914% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 860% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3060 è 2867% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 è in vantaggio in 61 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.65 | 42.91 |
Novità | 4 giugno 2017 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 170 watt |
PRO WX 2100 ha un consumo energetico inferiore del 385.7%.
RTX 3060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 822.8%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 2100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 2100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.