Radeon PRO W7500 vs RX 7800 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon PRO W7500 con Radeon RX 7800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera PRO W7500 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7500 e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 26 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 94 |
| Rapporto qualità prezzo | 78.83 | 28.81 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Navi 33 | Navi 32 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $429 | $579 |
| Prezzo odierno | $409 (1x) | $669 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 174% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7800 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3840 |
| Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 2430 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 263 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 190.4 | 604.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 216 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10.8 GB/s | 19500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7800 XT supera PRO W7500 del 76% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7800 XT supera il PRO W7500 del 76% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
−89.1%
| 208
+89.1%
|
| 1440p | 70−75
−75.7%
| 123
+75.7%
|
| 4K | 40−45
−85%
| 74
+85%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−74.4%
|
450−500
+74.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−68.8%
|
800−850
+68.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−74.2%
|
850−900
+74.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−71.8%
|
450−500
+71.8%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−63.3%
|
650−700
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−63.9%
|
600−650
+63.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−61.8%
|
550−600
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−72.7%
|
240−250
+72.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Far Cry 5 | 161
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
| Metro Exodus | 148
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
| Metro Exodus | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
È così che PRO W7500 e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 89% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 76% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 85% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.54 | 62.40 |
| Costo | $429 | $579 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 263 watt |
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO W7500 e Radeon RX 7800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
