Radeon RX 7900 XT vs PRO W7500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XT con Radeon PRO W7500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera PRO W7500 di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 12 | 128 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.47 | 78.95 |
| Architettura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Navi 31 XT | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (1 anno fa) | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | $429 |
| Prezzo odierno | $884 (1x) | $409 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 210% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7900 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5376 | 1792 |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 315 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 804.4 | 190.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 276 mm | 216 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 10.8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 172.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7900 XT supera PRO W7500 del 110% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7900 XT supera il PRO W7500 del 110% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 206
+117%
| 95−100
−117%
|
| 1440p | 138
+112%
| 65−70
−112%
|
| 4K | 92
+130%
| 40−45
−130%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+89.9%
|
237
−89.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+107%
|
240−250
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+88.7%
|
212
−88.7%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+89.2%
|
180−190
−89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+95.7%
|
230−240
−95.7%
|
| Hitman 3 | 250−260
+103%
|
120−130
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+107%
|
484
−107%
|
| Metro Exodus | 300−310
+105%
|
140−150
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+107%
|
580
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+109%
|
130−140
−109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+107%
|
240−250
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+84.2%
|
190
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+89.2%
|
180−190
−89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+95.7%
|
230−240
−95.7%
|
| Hitman 3 | 250−260
+103%
|
120−130
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+106%
|
300−350
−106%
|
| Metro Exodus | 160−170
+103%
|
79
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+103%
|
492
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1000−1050
+107%
|
483
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+109%
|
130−140
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+105%
|
130−140
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+95.5%
|
179
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+95.7%
|
230−240
−95.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+100%
|
350
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+100%
|
424
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+108%
|
265
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+109%
|
130−140
−109%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+80.7%
|
160−170
−80.7%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+108%
|
140−150
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+100%
|
95−100
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+105%
|
122
−105%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+102%
|
173
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+89.2%
|
180−190
−89.2%
|
| Hitman 3 | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+98.6%
|
277
−98.6%
|
| Metro Exodus | 290−300
+106%
|
141
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+100%
|
325
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+110%
|
130−140
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Hitman 3 | 140−150
+109%
|
65−70
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+109%
|
110
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+88.7%
|
159
−88.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+103%
|
60−65
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+104%
|
130−140
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+80.7%
|
166
−80.7%
|
| Metro Exodus | 270−280
+109%
|
129
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+102%
|
80−85
−102%
|
È così che RX 7900 XT e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 117% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 112% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 130% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 74.70 | 35.53 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 3 agosto 2023 |
| Costo | $899 | $429 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 315 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 XT e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
