Radeon HD 8250 vs ATI 7200
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8250 e di Radeon 7200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1288 | 1611 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.01 | non disponibile |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome in codice | Kalindi | R100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (12 anni fa) | 1 aprile 2000 (26 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8250 e Radeon 7200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8250 e Radeon 7200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 166 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 400 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 30 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 Watt | 23 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1024 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8250 e Radeon 7200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | AGP 4x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8250 e Radeon 7200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 32 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 166 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 5.312 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8250 e Radeon 7200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x VGA |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8250 e Radeon 7200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8250 e Radeon 7200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 8250 e Radeon 7200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
| Valorant | 27−30 | non disponibile |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Dota 2 | 10−12 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| Metro Exodus | 0−1 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | non disponibile |
| Valorant | 27−30 | non disponibile |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Dota 2 | 10−12 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | non disponibile |
| Valorant | 27−30 | non disponibile |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | non disponibile |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | non disponibile |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | non disponibile |
| Valorant | 3−4 | non disponibile |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | non disponibile |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 maggio 2013 | 1 aprile 2000 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 8 watt | 23 watt |
HD 8250 ha un vantaggio di età di 13 anni, un processo litografico 543% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 188%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8250 e Radeon 7200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8250 è mirata per notebooks e Radeon 7200 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
