Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 6 GB supera HD 7870 di un enorme 131% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7870 e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 407 | 201 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 24 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.00 | 76.21 |
Efficienza energetica | 4.71 | 27.20 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Pitcairn | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 marzo 2012 (12 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 2440% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7870.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1470 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 80.00 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.56 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 72 |
Tensor Cores | non disponibile | 72 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1200 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 153.6 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 84
−126%
| 190−200
+126%
|
Full HD | 69
−117%
| 150−160
+117%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.06 | 1.19 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Metro Exodus | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Metro Exodus | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Hitman 3 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Hitman 3 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
È così che HD 7870 e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6 GB è 126% più veloce in 900p
- RTX 3050 6 GB è 117% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.01 | 27.75 |
Novità | 5 marzo 2012 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 70 watt |
RTX 3050 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 131.1%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7870 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7870 e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.